最近沉迷做鲜花产品测评实验的小编,可谓是遍览各大鲜花园艺论坛网站,路上看见一家花店没忍住一拐弯就进去了,然后,又买了一批花材!没错,小编又要做保鲜剂测评实验了,经过上次同种鲜切花的测评,小编觉得我们养花记鲜花保鲜剂的效果那不是吹的的,延长花期是真的,保持水质清澈是真的,还没有异味,所以这次测评,博览群书的小编是信心满满,万万没想到

这次的花材有玫瑰花、康乃馨、还有百合花等

实验对象:①花鲜*保鲜剂 ②养花记保鲜剂 ③清水

同样的,实验期间没换水,不同的是这次买回来的鲜花都是花苞状,没开花的那种,小编私心以为这样保鲜的时间长一点。

第一天:

鲜花初始状态,三个花瓶里的鲜花都差不多,只有百合花有点差别,每支百合花上有三个花苞,花鲜*保鲜剂和清水中的百合花是完全闭合状态,养花记保鲜剂里有一朵百合花瓣微微抬头,待开未开的样子。小编当时还是很有信心的,就算不是闭合的,养花记的保鲜效果能受这么点影响,那必须不能呀!

第三天:

几种花的差别不大,只有百合花的最显眼,放有养花记和清水这两瓶中百合花都是微微绽放的状态,花鲜*保持住了花苞的样子,所以是花鲜*的保鲜效果更好吗?那么问题来了,鲜花插瓶过程中,保鲜和绽放是对立的吗?

第五天:

养花记中的百合花呈现盛放的状态,花鲜*和清水中的百合花是初期绽放的模样,有意思的是,这两瓶里的百合花未盛开却有点发蔫了?这是为什么呢?此外,三者之间水质的变化和对比也十分明显,花鲜*保鲜剂中水浑浊不清,养花记保鲜剂中,水质仍旧清澈,而清水中,水面已经形成了一层膜,异味明显。

第七天:

清水和花鲜*保鲜剂里的百合花依旧没有盛开,而花瓣已经明显发蔫泛黄,朝着未老先衰的方向一路狂奔,养花记保鲜剂中的百合花则是依循绽放盛开凋零的正常生长过程,没错,这正在盛开的花瓣被专心致志上手观察的小编给搞掉了,真的是开得从容,死得不小心啊

整个测评实验过程真的是一波三折,也让小编发现了不少问题,那就是花苞状的鲜花插瓶后为什么还没有开放就枯萎了呢?所以小编又去博览群网,甚至还问了从事植物营养行业的技术老师,得到了以下的解答:

花苞状鲜切花插瓶后,通过花茎的切口吸收水分和养分,可惜小编这次选的花材花茎都偏细,吸收速度跟不上鲜切花的需求,造成养分不足,或是水里的营养成分本来就少,自然难以开花,也就是清水瓶里和花鲜*保鲜剂里出现的情况。

而养花记保鲜剂里富含鲜花所需的养分,即使花茎偏细,也能提供鲜花开花所需的养分,所以能够正常的开放。更不用说三个实验瓶里水质的明显对比,所以在鲜花插瓶时,选对鲜花保鲜剂很重要,不仅能延长保鲜期,若是花苞,还能欣赏鲜花从绽放到枯萎的过程,且能长时间保持清澈无异味,减少换水的频率,可谓一举多得,懒人也不用担心频繁换水的麻烦。